понедельник, 07 сентября 2009
чисто для попыток сделать вывод.
читать дальше1. авторы ориджиналов дискутируют на тему расширения Хогнета в сторону ориджей. Их интересует вопрос - А судья кто? Я высказываю свои сомнения в беспристрастности звездочетов. При этом ни в коей мере не затрагивая их профессиональных или непрофессиональных качеств. (Дурсль неоценен 11 глав - полтора месяца)
2. Спор переходит на территорию Ране, где высказывается единственное мнение - авторы ориджей заведомо говноавторы поэтому они боятся колов. Я высказываю мысль, что порой односнитчевые фики имеют большую читательскую аудиторию, чем четырехснитчевые. Следует ответ, что мухи слетаются именно на дерьмо. (Дурсль не оценен)
3. Я молча отписываюсь от ране.
4. Мне приходит уведомление, что я внесена в черный список у ране. (Дурсль не оценен)
5. На хоге мне ставят кол с комментарием о куче ошибок. Я оставляю фик дожидаясь беты. Но ставлю вместо 12 главы адрес дневника с предупреждением, что фик продолжаться на хоге не будет
6. Ко мне приходит ране с претензиями, я прошу ее удалиться.
7. Появляются личности, без имени, сообщающие мне, что я недостойна пятки лизать великим.
8. Я ограничиваю доступ в дневник.
9. Выясняю, что я невьебенно далека от образа гипотетического идеального автора, ибо, описывая своих героев ни с кем не советовалась. Получаю разбор ошибок, коих кроме ДВУХ грамматических, немеряно в моем стиле.
10. После упоминания о том, что у этой бездарности на хоге имеется фик оцененный на тройку, писанный и беченый в том же составе, с той же оосностью персонажей, но под левым нииком, меня начинают утешать, что иногда авторы прокалываются, но вот если я смирю гордыню, признаю свою неумность и униженно попрошу зездочетов помочь, то пара мне обеспечена.
11. я посылаю.
Итог - меня склоняют по всем падежам, в частности называя юродствующим автором.
- я во второй и последний раз решаю ограничиться только территорией моего дневника. Возможно создам страницу для своего архива. Не больше.
До сих пор я считала, что я автор с посредственной манерой изложения, с не очень правильным языком, но способным создавать интересные сюжеты. С неплохим чувством юмора и возможностью захватить внимание читателя. Теперь я в этом сомневаюсь.
@темы:
очередной виток шизофрении
геккон, блин, я извращенко, мне представилось как Гарри снасильничил Драко.
Раб изнасиловал своего Хозяина ... до "любви до гроба"
Не надо огорчаться, если кому то не понравились Ваши творения. Оглянитесь вокруг, и Вы увидите сколько людей находиться рядом с Вами и поддерживает Вас.
В конце концов даже "Гарри Поттера" нашей любимой тети Ро, забраковали в первой издательской компании. И только во второй раз, люди рассмотрели ее шедевр.
Так что же говорить о нас, бедных, несчастных фикрайтерах?
Если снитчесчтетам нравиться плевать со своей колокольни, пусть плюют. Вас никто не заставляет стоять рядом с ней. Ведь есть еще целая вселенная, по сравнению с которой эта "колокольня", песчинка в океане.
Мы с Вами. И всегда поддержим. Только не закрывайтесь крышкой, пытаясь свариться в собственном котле.
Приходите на наш форум: slitherin.potterforum.ru/
Админы дружествены и корректны. К тому же Вас там любят и читают.
или же, пожалуйста, дайте мне разрешение на вывешивание Вашего "Дурсля"
с кузнецомс бетой придет. А бете там регистрироваться нельзя, потому как бета - поборник обоснуя. И пока бету от высказываний на этом форуме сдерживает только врожденная лень к регистрации где бы то ни было.Ага, подвид "бета покусючая". Кусается, плюется ядом, бросается на любые "одинокие слезинки", "царства Морфея" и "изумрудные глаза-крылья". Во избежание исчезновения авторов, к таковым не допускать.
ни-ни-ни! Бета - это святой человек! Ее ни в коем случае нельзя трогать. ее можно только гладить по шерстке и кормить плюшками!
Chukcha2 Ага, подвид "бета покусючая". Кусается, плюется ядом, бросается
эх! Мой идиал Беты! Как хорошо, что у меня их две * счастливо и искренне улыбается*
геккон
вот не сразу тогда среагировала, а потом мысля мучила - он что? зеленкой плакал?
у меня как-то у Снейпа получилось две руки и все три правые. Беты меня чуть живьем не стрескали.
мняяяя... какой простор для фантазии!
Я высказываю мысль, что порой односнитчевые фики имеют большую читательскую аудиторию, чем четырехснитчевые. Следует ответ, что мухи слетаются именно на дерьмо. (Дурсль не оценен)
Я никак не могу понять, почему мои слова про мух упорно натягиваются на Дурсля, которого на тот момент я ни строчки не читала, в глаза не видела и даже не знала, что он выложен на Хог. Или для присутствующих открытие тот факт, что на фанфики в стиле "Гирминога сильна изменилас за лето и ее палюбил прафесыр Знейб" со стопроцентной вероятностью будет дохрена каментов? Я именно об подобных фиках говорила, а не о Дурсле.
Вероятно, вламываясь в дискуссию надо помнить, что собеседник не обладает навыками оклюменции, и не обязан знать, что имеет ввиду автор поста. Иначе получится как получится - я говорю о заведомом говне, а уважаемая геккон - о своем фике. Забыв предварительно предупредить, о чем это она говорит.
А потом уже таить смертельные обиды, которые взросли вообще на ровном месте, абсолютно без моего участия.
и собственно говоря, мне уже по фиг, что, как и где.
до свидания