[геккон]

Во первых строках моего писма... хочу предупредить, что я ни на кого не наезжаю, никого не хочу оскорбить или обидеть, просто интересуюсь.
Чем руководствуются авторы критических и негативных отзывов в выборе объекта внимания.
Поясняю, ежедневно на всех форумах появляется туева хуча новых фиков, авторов, переводов... Ну в общем есть где разгуляться. Но вот, что интерено, некоторые вещи не получают ни единого коммента. Ваще. Полный игнор.
Некоторые начинают обрастать преданными поклонниками. Причем, на мой плебейский вкус фики могут быть одинаково гадскими/хорошими.
И лишь на некоторые фики нападают.
Вот и спрашиваю, есть какой то сигнал, типа отмашка красной тряпкой "ату его" ли что? Почему вы молчите в теме рядом и пишете на этот фик? Я ни в коей мере не обвиняю вас в грубости или хамстве. Есть очень доброжелательная критика... есть и наоборот. Не в тоне критики/негатива дело.
ПОЧЕМУ именно этот фик?
ПЫСЫ: Я не о конкретном фике.

@темы: очередной виток шизофрении

Comments

[Bukachka]

Может он просто не нравится. Точнее не просто, а активно не нравится. *ларчик просто открывался*

[Тион]

та просто многие молчат и не критикуют, как обычно, и вдруг попадается под руку чтото, что становится последней каплей и срывает стоп-кран, вот и все))

[Chukcha2]

Я ленива на отзывы, начинаю критиковать только в двух случаях:
- залезла случайно, сюжет - конфетка, но реализация... блин... и, главное, потрать автор 5-10 минут на вычитку, и реализация была бы хороша.
- прочитала саммари, прониклась сюжетом, нафантазировала, залезла... блин... и ведь ЭТОМУ не поможет ни 5, ни 10 минут. Только гильотина.

[Bukachka]

Тион Кстати да, поддерживаю.

[геккон]

Bukachka
Отмазка не катит.
Вот есть фик. Мне он не нравится активно. Осилила две главы и бросила. Чушь собачачья. Но люди читают, хвалят, требуют продки. Пусть значит живет.
Приходит еще один читатель и прочитав весь фик начинает резать правду матку - и то не так и сё не сяк. Его право. Появляется автор и встав в третью позицию сообщает "А я так вижу", "А это вообще авторская находка". Критик звереет и начинает бросаться умными словами, автор в долгу не остается... короче боевые действия. А рядом валяется такое же дерьмо и на него никто не покусился.
Вот я и хочу знать - почему, если ты такой обличитель, не обличать все подряд. Почему именно этот фик?
Ладно, я дура и не понимаю высоких материй. Тем более что критиковала раз в жизни.

[Sir Aristocrat]

геккон, просто учитывайте, сколько лет тем, кто обычно критикует: ну, хочется же человеку, чье имхо ничего не значит в реале, выставить свое ИМХО в сети...

[геккон]

Тион
а вот в это я верю. Плюс куча реального негатива и первый встречный.. в лоскуты

[rane]

вот сегодня ЭТОТ фик попался, потому что заебал навязчивой рекламой. Так бы я мимо прошла. Но раз мне его так настойчиво суют под нос - грех было не посмотреть.

[геккон]

по мне он мертворожденный.
Скучно как то...
Кстати, твое "найди бету" к критике не относится. ИМХО, это совет

[Brightdown]

Ну по мне так это стадное чувство. Кто-то увидел, что плохо и с насмешнкой отозвались о фике и тоже подумал "а ведь точно, дай ка и я напишу" и пошло поехало))) стадное чувство форева
а еще есть многие авторы которые критику (я о вежливой, а не "мне не нравицца ты дура") не воспринемают вообще и готовы вцепить в горло если, что не так. От таких держаться подальше и ищут тех кто спокоен, что бы сорваться на нем)))) Все закономерно)))
Ну это ИМХО конечно)))

[rane]

геккон ну хоть человеку может обьяснят, что грива - это неодушевленное.

[buttonly]

Ну... Я обычно стараюсь не критиковать. Это фэндом, в конце концов, не ЛитОбозрение. Я обычно хвалю.Когда есть за что. А почему ЭТОТ фик, а не соседнее дерьмо слева - так, значит, что-то зацепило.Причем, как правило, цепляет не литературная часть, а конкретная кнопка в голове критика, случайная ассоциация в фике эту кнопку жмет - и ффсе, приехали.Или чье-то мнение, до боли напоминающее твое. Или да, как у Chukcha2

- прочитала саммари, прониклась сюжетом, нафантазировала, залезла... блин... и ведь ЭТОМУ не поможет ни 5, ни 10 минут. Только гильотина.

[vedyni]

я вообще не критикую, если фик плохой - просто не читаю. типа если звезды зажигаются - то это кому то нужно
ибо критика изменит мало, только испортит настроение автору
максимум который я могу себе позволить - это только слишком явный ляп/опечатка

и вообще, не люблю я как то комментить, только если фик и правда очень хорош инет отзывов - то напишу что нить, что б поддержать автора

[геккон]

ну в принципе понятно.

[Таисья]

Никогда не смотрела на фики глазами критика - ищу НЕЧТО, что пытался выразить автор!
А вот как автору несколько раз было больно - ибо удар в самое живое и горячее сердце.
Одно дело поправить стилистику, дать совет отбетить и изменить слова/фразы.
Но когда это резкое и грубое: "Вы вообще зачем пишите, если не умеете?" (ни к кому конкретно сейчас не отношу...)
Ведь действительно руки опускаются. Спасают только те, кто со стороны посмотрит и похвалит - не по знакомству, а потому что человек видит эту историю так же как я.

Похоронить свои фики я всегда успею... просто не всегда рождается что-то гениальное и выдающееся!

[геккон]

Таисья
встречалось... таких недотрог как я убивает и критика только грамматики. Значит, никто не увидел то, что я хотела показать.

[Таисья]

Ну при моей грамматике я сама себя заавадить не прочь, а уж от заковыристости некоторых предложений...

[геккон]

Таисья
так ведь когда пишешь вкладываешь что-то и хочешь чтобы это что то увидели и остальные. а видят только...

[bagiraM]

если мне не нравится фик и активно не нравится я перестаю его читать убираю подписку и просто ничего не пишу,не хочу портить настроение автору,ведь есть люди которым это нравится,не нравится не читай...

[Таисья]

ещё одна мысль в тему привязалась: у нас нет объективной оценочной системы, ну, чтобы по шкале и конструктивно (нравится мне это слово)))

на днях читала одну заметку - очень приглянулась www.diary.ru/~lizavetinka/p75325432.htm?from=la...

а в дайриках можно прикреплять опрос к фикам... воооооот.

нужно разработать и круциатить всех только по строгим правилам

[геккон]

Таисья
спасибо
только вот доступа к этой записи у меня нет

[Таисья]

ооооо... счас исправим)))
Пишет /Special_K/:

Формула фикрайтерского успеха
Поскольку по сути и по образованию я технарь, то очень люблю все разложить по полочкам, стандартизировать, вывести формулу и т.д.
Сегодня ночью, мучаясь от очередного приступа бессонницы, я размышляла о формуле фикрайтерского успеха. И, в результате, вывела следующее.

Обязательные составляющие формулы, они же неизвестные, они же "X", "Y", и "Й".
"Талант".
Что такое талант, думаю, никому объяснять не нужно. Если мы залезем в толковый словарь Ушакова, то прочтем, что талант в том значении, в каком его рассматриваю здесь я, это "дарование, одаренность, выдающиеся природные способности ". Долго на этом определении задерживаться не буду, скажу лишь, что ключевым, на мой взгляд, является слово "природные". Переиначивая классику:

С талантом родиться - не хитрый секрет.
Он, как и ум, - либо есть, либо нет.
Уровень - это иное,
Дело оно - наживное.

Понятно, что мы плавно подходим к такому загадочному явлению как "Уровень".
Что же это такое? Путем чтения многочисленных дискуссий на протяжении своего долгого фикрайтерского пути, я поняла, что Уровень - есть смесь опыта, языковой грамотности (орфография, пунктуация, а также другие умные слова из учебника по великому и могучему) и фантазии (не обязательно выдающейся, но хоть какой-нибудь).

"КПД" - он же коэффициент полезного действия, или, в нашем случае - тексто-время)) Кто-то за час пишет страницу, кто-то - две, кто-то три, кто-то - больше. Страницы складываются в десятки, десятки в сотни и вот вы уже уважаемый автор полудюжины "макси" с лавровым венком на голове)) Если же - вот незадача! - КПД у нас пониже, то, соответственно, меньше текстов, меньше лавров.

Причины низкого или высокого КПД можно объяснять чем угодно, начиная от прихоти Музы и заканчивая банальной ленью, но в рамках данного поста они нас мало волнуют.
Лучше мы займемся умножением все перечисленных компонентов, при том каждому из трех будем придавать максимальное и минимальное значение. Два в третьей степени будет восемь, соответственно, у нас должно получиться 8 вариантов авторов
Для простоты будем пользоваться известной каждому программисту таблицей из ноликов и единичек, где ноль - есть минимальное значение величины, единица - максимальное.

1) Талант=0, Уровень=0, КПД=0.
Резюме: Вы бесталанны, безграмотны но, к счастью для всего прогрессивного человечества, Вы пишете мало или не пишете вовсе, тем самым спасая от уничтожения немало мониторов потребителей фиков. Продолжайте в том же духе, и да прибудет с Вами ____ (подставить имя нужного Бога).

2) Талант=0, Уровень=0, КПД=1.
Резюме: Вы бесталанны, безграмотны, но Вас это не останавливает. Разбитые клавиатурой мониторы читательских компов, увядшие от отвращения цветы, бьющиеся головой об стену фикридеры - все они положены на алтарь Вашего "творчества". Задумайтесь! Вспомните великую истину, открывшуюся каждому, кто хоть раз смотрел наше ТВ: "Иногда лучше жевать, чем говорить!".

3) Талант=0, Уровень=1, КПД=0.
Резюме: Вы неплохо пишете, но, как говорят, "без огонька". Если Вы пишете макси, то делаете это медленно и большинство читателей рано или поздно забывает о Вашем тексте, теряя к нему интерес. Те стойкие, кто еще держится, скорее всего, одной с Вами породы любителей "изящных оборотов" и прочих языковых извращений. Пишите, этим Вы вносите свой посильный вклад в создание необходимой любому фэндому "фикотекстовой массы".

4) Талант=0, Уровень=1, КПД=1.
Резюме: Вы пишете много, часто и обладаете довольно широкой читательской аудиторией, периодически требующей "Исчо!". Вы, скорее всего, в курсе, что выше головы не прыгнешь, и часто, читая чужие - зачастую менее вычитанные и "причесанные" - тексты завистливо грызете подушку, понимая, что Вам так не писать. Не расстраивайтесь. У Ваших текстов немало поклонников, при том многие только по ним впервые узнают, как правильно ставить запятые и что такое "пролог" с "эпилогом".

5) Талант=1, Уровень=0, КПД=0.
Резюме: Вы подающий надежды новичок, скорее всего, младше 18 лет. Вы знаете, что можете писать лучше большинства, но пока не хватает опыта и каких-то практических знаний, а потому пишете редко мало и каждый текст мысленно величаете очередной "пробой пера". Если мое предположение про возраст верно, у Вас еще есть шанс поднять Уровень на уроках русского языка и литературы, тем самым шагнув на ступень выше, дерзайте.

6) Талант=1, Уровень=0, КПД=1.
Резюме: Вы популярны, но небрежны и ленивы, за что нередко получаете "по шапке" от "зубров" фэндомов. Вы со страшной скоростью плодите текст за текстом, перескакивая с одного на другой и не считая нужным чего-то там вычитывать или искать "обоснуи". Вам повезло - если Вас устраивает нынешний уровень читательской аудитории, Вы можете и дальше не напрягаться, читатели от Вас никуда не денутся, еще и новых приведут

7) Талант=1, Уровень=1, КПД=0.
Резюме: Вы круты и знаете об этом Но, из-за вашего низкого КПД, на свете существует не так много людей, которые разделяют это сакральное знание с Вами)) Пишите больше и чаще, в этом мире так мало действительно хорошего фанфикшена

8) Талант=1, Уровень=1, КПД=1.
Резюме: Вы монстр своего фэндома. При одном взгляде на Ваш ник почитателей охватывает священная дрожь, а чтобы решиться с Вами заговорить фанаты пьют по-полфлакона валерьянки. Не думаю, что Вы нуждаетесь в моих советах))

Все имхо, сборная солянка на основе многолетних наблюдений. Просьба никому не принимать на свой счет и не обижаться.

[геккон]

а вот как выяснить... к какой группе принадлежишь?
а есть еще отклонения от правил
а еще личное мнение основанное на мании или комплексе...
неа, не идет.

[Chukcha2]

И как выяснить, есть ли талант, или нет? Мне вот говорят, что есть, а я полностью уверена, что (как педагоги говорят) жопой беру. То есть долгим сидением-копанием. Вот люди, которые за час/сутки могут склепать такое, что ах! - это талант, наверное. А когда бьешься об каждую запятую и очередное кривое слово - это ремесло уже.

[Таисья]

Это, конечно, пример. Оценивать должны еще и читатели. Я вот себя на 101 наоценивала... скромненько так

А кто мешает расчитать математически+эмоционально+приближено к канону/жизни и т.д. шкалы могут быть разные. Простейшая, как я уже сказала, опрос: нравится/ не нравится (спи! сама крысавица!) / чего-то не хватает /отбетить / и т. п.

В сети полно сообществ... но ведь не все и не всё туда попадает... меня вот на Хогвартснет опять хотят вытащить, а там оценки профессионалов в прошлом у меня были минус и одын... но живые отклики читателей все компенсировали...

[Таисья]

Chukcha2, успех - 99% пота + 1% таланта. Неужто и одного процента нет???

Не так давно общалась с давней знакомой в аське. От обычных разговоров ни о чём, перешли на обсуждение фиков (по манге Ты мой любовный приз) . Из-за какого конкретно фанфа разгорелся наш спор я уже не помню. Зато хорошо помню другое. Эта часть диалога сохранёна в точности, но ники убраны. Ну, и зацензурено мной слегка...
----------------
- Мне фанфик понравился. Очень хорошее описание героев. Особенно их характеров.
- А меня этот фик бесит. А особенно авторша которую теперь все хвалят и на задних лапках перед ней прыгают и скандируют: "Сиквел! Сиквел!" Б*я, как будто других авторов нет. Я ей написала коммент к её замечательному фику. Надеюсь этой с****ке понравилось.
(прошло время)
- Ну, и с какого ты то так жиру бесишься? Прочитала я твою, кхм, как ты выразилась, рецензию. Теперь у меня возникла к тебе куча вопросов, но задам только один, ибо про голову спрашивать бесполезно - зачем ты так об****ла и фик и L*****?
- А чтоб жизнь мёдом не казалась!!! -------------------

Вот, пожалуйста, один из многочисленных вариантов, когда хорошие фики обсирают. Причина: "А чтобы жизнь мёдом не казалась!!!" Хоссспади, детсад - штаны на лямках.
Определённо, у некоторых людей не всё впорядке с головой.

[buttonly]

Chukcha2 Стопудово - ЕСТЬ талант!!! Я от ваших Ложных Солнц тихо стекаю в транс и потом еще дня три прихожу в себя, так это красиво и зримо написано! А потом, гений - это 1% таланта, а 99 - как раз задницей, задницей... И я вовсе не о слеше, угу.

[Таисья]

А у нас, например, к Ро уууууууу сколько притензий... а сколько идей и сюжетов она нам подарила, не говоря уж о героях! Вон даже Севка у нее - казалось бы, что можно хуже придумать, так ведь мы его из горящей Хижины на руках и в крови вынесем!

Виват аффтору, но ф топку Дамблдора ака Роулинг, старшую палочку и Нагайну!

[delen2]

Сколько людей, столько и мнений...
Я очень редко что-то критикую... Если фик мне активно не нравится, я просто его бросаю читать на первых же главах. А вот если он мне понравился, зацепил развитием сюжета, красивым повествованием, детальным описанием и проработкой характеров... тогда могу указать неточности, ляпы или ошибки, потому что хочется, чтобы фик стал ещё лучше!