[геккон]

кто знает как включить анонимные комменты? хочу узнать о моих тараканах в текстах, которые я гарантированно "перенесла" из собственной жизни в писанину. что у меня там идет красной строкой через все тварчество?
это по следам hpanon.diary.ru/p191589129.htm?discuss&from=0

Comments

[fruzya]

геккон, Вот это фончег!

Если следовать убеждению, что обязательно есть проекция собственных тараканов в каждом тексте, то несомненно, основной твой таракан - это нехватка сказок в детстве. И теперь ты придумываешь фантастические миры и одариваешь ими всех желающих. Крутишь-вертишь каноном, насаживаешь его на фанон и вперёд!

Ещё можно предположить, что ты страдаешь/страдала от какой-то несправедливости или обидчика, а он оказался весь в белом, и вышел сухим их воды. Вот ты и хочешь испоганить положительного героя - Поттера, и очернить его, сделать плохим засранцем, и чтобы вот он уже поплатился наконец! Огрёб всё то, что заслуживает!

Во как у меня фантазия разыгралась.

А анонимные комменты чтобы сделать - надо убрать галочку "дневник для взрослых" в настройках. Но зачем? Пусть комментят с анонимных логинов, их полно вон многие знают. порноанон, ФБ-анон какой-то.. Я знаю только :
логин - Автор кинк-феста
пароль: 654321
Ну-ка попробую от него откомментить щаз.

[автор кинк-феста]

Всё работает!

[геккон]

fruzya, ты ангел! а насчет фона - сама зашла и опупела. но если менять то с толком с расстановкой... не сейчас. у меня монте-кристо, писанина и наливка черной смородины.
завидуйте, смертные!

[fruzya]

геккон, завидую!
Плесни рюмашку!

[геккон]

берешь ягоду, давишь (можно ногами) и оставляешь в ведре на пару дней. потом отцеживаешь и на литр сока добавляешь 300 грамм сахара и оставляешь на неделю в бутылке под водяным затвором или перчаткой. Как сдулось - процеживаешь еще раз, доливаешь столько воды, сколько отошло мути и опять по 300 грамм на литр. и так третий раз. а еще через месяц наслаждаешься вкусняшкой)
а я что правда так Поттера унижаю? мне просто рэдклифф не нравится

[fruzya]

геккон, Ягоды нет. Ведра нет. Наливки нет!

а я что правда так Поттера унижаю?

Я не читала. Сама же знаешь - я физически не могу вынести Поттера-мудака, а получившего по заслугам мудака люблю, вот меня прочтение таких фиков и разрывает когниктивно-диссонансно! С одной стороны - сквикаюсь от такого Гарри, люблю ж его нимагу, с другой - уебать охота, если он мудак! Прям хоть разорвись. Так что я не знаю, что ты там сейчас в своих фикаешь делаешь с Поттером. Но судя по твоим яростным крикам души периодическим, а также комментам - его ты не щадишь уж точно.

[s.nadiya]

а я что правда так Поттера унижаю?

неее... унижаешь - это когда склоняешь к плинтусу, а Вы его уже под плинтус загнали... почти ;-

мне просто рэдклифф не нравится

+1
Но, если по совести, то в 1-3 фильмах он мне нравится и даже очень! Миленький такой малыш. Но вот никак не пойму, почему из этого симпатяжки такой небритый страховыдр вырос

[геккон]

Фихня! Наветы! я ему счас детство возвращаю. и в политику не сую. вот именно счас дракусечка умиляется его непосредственности! в этом фике поттер никакой хороший.

[геккон]

страховыдр вырос

люто бешено плюсую. еще и лыба как у каннибала при виде причаливающего к острову катера с туристами

[s.nadiya]

Ага! Гарри с улыбочкой каннибала, Джинни с такой же точно лыбой (Гарька, патентовать надо было оскальчик!) плюс глазюки навыкате... а в результате симпатяжка Альбус Северус... да тут не только природа отдохнула, но и генетика в отпуск была...
Даже подумать страшно каким вырастет актер, исполнивший роль Альбуса Северуса Поттера... ведь сейчас он даже куда симпатичнее Редклифа в те же годы!

[геккон]

у моей дочери был одноклассник - симпатишный слов нет. и вот после 10 лет мы его вновь увидели... лучше бы я сохранила образ милого хрупкого ангелочка. вышло нечто худое костлявое. круглое личико вдруг стало отечно-круглым а щетина в тон пепельно-русым волосам казалось грязью на этой роже.

[s.nadiya]

Мдааа... Жизнь вообще полна разочарований.

бормочет

Хоспадя... сделайте уже что-нибудь с этим вырвиглазным дизайном

[геккон]

не буду! дочь обещала. могу вам доверить. сделаете на любой вкус. предложение заманчивое и всего лишь с одним условием - никакого белого текста на черном фоне.

[s.nadiya]

«хихикает» Не разбираюся я в этом - у меня у самой самый простой диз из набора стандартных настроек (загляните, если интересно) www.diary.ru/~198283

[Фереште]

геккон, мне у вас в текстах только очень няшная нечисть запомнилась как переходящая из фика в фик. А то, что не повторяется — то запросто может тараканами и не быть.

[buttonly]

Да не унижаешь ты Поттера, успокойся. Ты его ХОЧЕШЬ унизить, но я тебе не даю.)))))
Просто сравни: Док не любит Снейпа и пишет "Победителя". Крокозябра не любит Поттера и пишет "Змеиный факультет", а Киллеры "Чуму". По сравнению с Киллерами ты Поттера обожаешь...)))))
О, вот, кстати. Киллеры могут Поттера не любить из-за тех же причин, что и Док - Снейпа. Из-за пересрача в холиварах.И пинают они не столько Поттера, как такового, сколько его защитников, как и Док, собственно - из-за ярости защитников возненавидевшая Сопливуса.)))))
А Крокозябре просто не нравится Рэдклиф.)))

О, как я пронзила, аж самой понравилось.

[геккон]

пронзатель ты мой любимый. Просто я поттера не то чтобы не любила - у тебя вот очень прекрасный всегда. я просто недоумеваю, как после всего, чем его корежили, он у людей еще и такой благородный остается. Вот читаю про поттера, что как героическая картинка в развевающемся плащике и со взором горящим стоит весь в белом, а у его ног жалкий проститутка малфой. и думаю а с хуяли? Драко получил образование, знаком с этикетом, наверное и языков у него пара в запасе. ну трусоват, ну глупенький, но это же не значит, что сразу плохой?. а вот поттер ограниченный и жена у него тоже не из графьев по воспитанию и вдруг илита. тьфу. короче это как страстный красный конник и бывший графский сын. одному не хватает воспитания (и я не против если возьмется драко) а другому мешают предубеждения (и пусть поттер его реабилитирует). короче не высказать мне.
это хорошо, что ты заглянула.... у меня есть для тебя крайне почетная должность. Первый автор и одновременно cloose-beta
как тебе?

[buttonly]

Не, понимаешь, идея не в том, что он весь такой красный конник в белом плащике на фоне Малфоя-бляди. Малфой, кстати, в бляди не пойдет, побрезгует, тут как раз воспитание не даст опуститься.
Идея в том, что _несмотря_ на воспитание и окружение канонный Поттер - светлая личность. Именно - светлая. Он может сердиться на то, что ему жизнь испортили, но не пакостит в ответ никому. Вздыхает, максимум - уходит(вот, как от Дурслей), но не возвращается потом с круциатусами наперевес. Потому и любим народом. Его, конечно, выставляют чуть ли не Иванушкой-дурачком из-за этого, а я вот вижу такого буддисткого святого, сидящего на берегу реки, по которой плывут трупы его врагов...))))) Ну и Малфой рядом сидит, комментирует ехидно.)))))

Должность меня напугала. Что такое

cloose-beta?

[Lidia Hellwords aka Lina-chan]

Да вообще, любое творчество не направленное на зарабатывание денег - попытка сбежать от реальности, а тут ещё фэнтази, магия, ясное дело - инфантилизм и вообще.
Нас всех уже не спасут.

Иногда тексты красиво читаются. Там явно человек мечтает о любви, счастье, но выписывает отношения и героев исходя из я не знаю какого жизненного опыта и клише, и читаю я, по-идее, люброман, а на деле - ужасы. Он её любит, потому избивает, калечит, унижает, лишает друзей, насилует и пр. А она понимает что это любовь. И забота. Нет, правда, чего только не прочитаешь в сопливой романтике. Например, любовь начинающаяся с изнасилования незнакомцем в лифте с беременностью, похищение, принудительный брак и наказание за попытки сбежать изнасилованием, потому что это не оставляет следов. Такое очень часто пишут. Вплоть до того что в койке один другого обязательно должен отшлёпать, унизить и грязные словечки использовать. А просто так героям не хочется Надо в общественном туалете, в ресторане под столом - типа норма страсти. БДСМ-отношения в "администрации" Манны хорошо написаны, там понятно откуда и что, а у абсолютного большинства выдаёт бесплодную попытку автора сделать погорячее, не знаю из какого жизненного опыта.

Мне кажется, геккон в текстах пишет про героев заинтересованных друг другом и работающих над тем, чтобы стать ближе. Потому что да, любовь между принцем и нищим бывает, компромиссы нужны, но всю жизнь на них не построишь, приходится расти над собой, думать о других, добиваться важного для себя, сначала обдумывать поступок, а потом поступать храбро, а не терпеть всю оставшуюся жизнь. Умереть героем легко, жить так, как нравится, сложно.
И, да, поскольку в истории нищим оказывается Поттер, ему приходится попотеть.
Вон, в "ночной моли" оба оказались в сходной ситуации, один стал бомжом, а другой разработал план выхода из ситуации, следовал ему, ещё и связями обзавёлся.