если долго-долго лежать на диване, то рано или поздно мимо проплывет твоя мотивация
1. был до или после утопления в озере?
2. в озере болтались - Габриэль, Чанг, Герминога, джинни?
3. Гарри -14, Джинни -13, Габриэль -?
4. Парвати в Гриффиндоре или Падма?
5. лорд сидит в имении отца и доит нагини?

оборотное зелье
1. если волшебник возьмет волос маггла то будет ли он колдовать?
2. если подросток обернется взрослым то будет ли он сильнее ребенка?

Комментарии
15.11.2012 в 13:50

2. в озере болтались - Габриэль, Чанг, Герминога, джинни?
Габриэль, Чанг, Гермиона, Рон
15.11.2012 в 13:54

Пуговка
Я с тебя просто шизею.))))
1.Бал - в декабре, озеро - в феврале.
2.Джинни в озере НЕ была, там был Рон, заложник Гарри.
3. ...совсем мелкая, то ли 8, то ли 10.
4. Парвати Патил в Гриффиндоре. Падма - в Равенкло.
5.Строго говоря, доил Питер, но - да.

Неизвестно, можешь писать, как бог на душу положит. Хотя на второй вопрос - Гарри был значительно мельче Гойла, превратился он в пацана намного крупнее себя, и явно такого же сильного. А вот насчет магглов и магии - хз.
15.11.2012 в 13:55

Серая песня серого ветра,Серый туман на холодном рассвете,Серая песня серого утра,Серую сказку расскажут кому-то...
3. Габриэльфранцуженка - младше Гарри на 2 года
2. если подросток обернется взрослым то будет ли он сильнее ребенка?
- да оборотное по канону берет ВСЕ параметры, того человека чей волос был добавлен.
1. был до или после утопления в озере?
- до.
2. в озере болтались - Габриэль, Чанг, Герминога, джинни?
А Джини каким местом там оказалась, там был Рон...
5. лорд сидит в имении отца и доит нагини?
кого он там "доит"?!
15.11.2012 в 13:56

"Я живу для одного себя, но себялюбия или эгоизма в этом нет и следа. Я всего лишь стараюсь прожить то, что мне отпущено, и тем самым помогаю равновесию вещей в мире". Ж.Ануй
1. до. Утопление было в феврале, вроде бы.
4. Парвати.
5. Ага.
15.11.2012 в 14:09

если долго-долго лежать на диване, то рано или поздно мимо проплывет твоя мотивация
а мне надо бал после. грустьпичаль
15.11.2012 в 14:35

ака kira_ena
4. Парвати в Гриффиндоре или Падма?
читать дальше
15.11.2012 в 14:38

Уж тут не то что Боже мой. А просто мамочки мои (c)
2. если подросток обернется взрослым то будет ли он сильнее ребенка?

Подозреваю, что да, т.к. мускулы увеличатся. Надо же ему чем-то свое взрослое тяжелое тело двигать. Хотя бывают такие взрослые, что их ветром сдувает :tease3:
15.11.2012 в 14:48

если долго-долго лежать на диване, то рано или поздно мимо проплывет твоя мотивация
Chukcha2,
ты обо мне? протестую. я набрала 10 кило и теперь обладаю внушительным задом.
я не могу верицифироваться на мейле! у мну требут номер телефона. ввожу и жду................................ и всякий раз сообщают что время ожидания всего 10 часов ждите в ближайшее время вам вышлют что то. а без этого вери... я не могу никому слать сообщения. что делать?
15.11.2012 в 15:48

Космополитка
геккон, это она про меня))) Меня теперь даже сквозняк с ног сбивает))
15.11.2012 в 15:50

если долго-долго лежать на диване, то рано или поздно мимо проплывет твоя мотивация
Элара,
постучи мне постучи... нажалуюсь на несправедливую судьбу
15.11.2012 в 16:09

Уж тут не то что Боже мой. А просто мамочки мои (c)
Элара, вообще-то я про нашу мадам из Иванова, но вы все таким мнительные))))
15.11.2012 в 16:10

Космополитка
у меня скайпа нету(
15.11.2012 в 16:46

Да я гей, и на меня нельзя смотреть лицам не достигшим 18ти лет...
а мне надо бал после. грустьпичаль
И как ты себе это представляешь если на балу отбирались потенциальные жертвы для купания?
15.11.2012 в 16:48

Да я гей, и на меня нельзя смотреть лицам не достигшим 18ти лет...
Хотя если мы возьмем телескоп, то увидим три, четыре, а то и пять звёздочек... сорри понесло не туда - смысл сколько хочешь, столько балов и устраивай, и до и после и даже во время... что тебя держит?
15.11.2012 в 16:52

если долго-долго лежать на диване, то рано или поздно мимо проплывет твоя мотивация
Re$eT,
а мне надо чтобы потенциальная жертва требовала танец! а гарик был против
15.11.2012 в 17:23

Думаю, Габриель было минимум 11 , иначе какого она вообще оказалась в делегации Боббатона/Шармбатона?
оборотное зелье1. если волшебник возьмет волос маггла то будет ли он колдовать?
В седьмой книге, когда Гарри и Гермиона навещают Годрикову впадину, они оба под обороткой, используют для нее волосы магглов, при этом колдуют как обычно.
Думаю, при использовании оборотки меняется только физическая оболочка, магия остается, конечно же своя, кстати, как и голос (почему-то об этом постоянно все забывают. На втором курсе, когда Гарри и Рон проводили свою шпиенскую вылазку в слизерин, они чуть не спалились из-за голоса. Да и что-то подобное было, когда креббо-гойлы превращались в маленьких девочек для охраны чинящего шкаф в выручайке Малфоя). Что, в общем-то, странно (это я снова о голосе), ибо голосовые связки должны идти одним набором с физической оболочкой.
15.11.2012 в 17:28

психически неуравновешенный пофигист ♔
Если судить из эпизодов, где Барти Крауч-младший выдаёт себя за Грозного Глаза Грюма, то превращения скорее физического плана, в магическом они по сути были равны. Гарри и Рон не получили никаких воспоминаний и думаю физически ничего не изменилось, кроме массы тела. В плане, если бы Гарри пришлось с кем-то драться, то он не смог бы это сделать "в стиле" Гойла, потому что сам то он драться по сути не умеет. И та же Гермиона что-нибудь придумала, если бы ей передался не только внешний вид Беллы, но и повысился ее магический потенциал за счет пользования ее палочкой.
Кажется Альбус где-то в книгах Гарри втирал, что только сильный волшебник может воспользоваться любой палочкой. Т.е давать Рону палочку Альбуса абсолютно бесполезно.
И главное, если бы действительно передавался магический/маглловский потенциал, Волдику достаточно было выпить зелья с волосом Снейпа и самому проводить все опыты с зельями (он и так был отличником и в зельях) или когда он был уродливым младенцем превратиться на время в Крауча-младшего. Походу все же маглл с помощью зелья магом стать не может, как и маг - магллом. А то Волдик бы всех врагов им и поил (такая вот забавная пытка внушить жертве, что он/она потеряли магию)
15.11.2012 в 18:45

психически неуравновешенный пофигист ♔
yanus-sin
Думаю, Габриель было минимум 11, иначе какого она вообще оказалась в делегации Боббатона/Шармбатона?
Габриэл родилась в 1986, второе задание было в феврале 1995 года т.е ей 9 лет. Проверяла здесь: www.hp-lexicon.org/wizards/a-z/d.html И она не приезжала вместе с сестрой, потому что впервые появляется в 26 главе ГП и КО. Я так понимаю, что она приехала с родителями проболеть за Флер. А кого опускать на дно озера решали по ходу дела, в противном случае для того же Крама выбрали кого-то из его школы, а не Гермиону. Ведь то, что она ему нравится узнали во время бала, а задания придумывались ещё весной-летом.
16.11.2012 в 11:13

Насчет бала и танца. Можно же еще один бал устроить (или просто танцы для старших) - на 14 февраля
18.11.2012 в 13:53

lovelessvikki, м-м-м, полагаю, что если пользователь магически сильнее хозяина палочки, то он может ею воспользоваться (это если не брать общий принцип для всех палочек - подчиняться победителю хозяина в бою). Кроме того, полагаю, воспользоваться чужим инструментом возможно несколько ограниченно - для простых заклинаний или заклинаний общей магии или заклинаний "по специальности палочки", т.к палочка подстраивается под своего хозяина, да и изначально имеет некоторую предрасположенность (Оливандер, кстати, об этом косвенно говорит Гарри, рассказывая о палочках его родителей). В том смысле, что палочкой наилучшим образом подходящей для зельеварения, если ее хозяин всю жизнь занимался зельеварением и целительством, вряд ли возможно кастовать заклятия из высшей боевой магии, особенно боевой некромантии и трансфигурации, будь ее текущий пользователь хоть трижды Альбусом Дамблдором, Волдемортом или грандмастером боевой магии. Кстати в случае со старшей палочкой этот принцип был видимо искажен и закреплен прямолинейно - вне зависимости от разницы магического потенциала текущего держателя - тот кто выйграет поединок, выбъет или даже просто отберет палочку становится ее хозяином. Вообще, Старшая палочка представляет из себя прежде всего магический парадокс, своего рода злую шутку над магами, так как являясь по сути магическим артефактом, переход владения ею может быть вообще никак не связан с магией. В частности отобрать магическую Старшую палочку можно теоретически вообще без магии и не в бою и даже вне зависимости от прямого участия Старшей палочки, если вспомнить Антиоха - первого владельца, то его попросту опоили и зарезали, а Гарри у Драко просто выдернул палочку Малфоя из боярышника. А вот представим, что вором или убийцей был совсем не маг?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail